Какой фундамент лучше: ленточный или монолитный?

Область применения и особенности расчета

Основное назначение – использование в качестве основания на слабых грунтах с предельным значением несущих способностей до 2.5 кг/см2. Сюда попадают пески – пылеватые и средней плотности, глины и суглинки пластичные, торфяные и увлажненные грунты. Причем именно уровень влажности грунта во многом определяет его несущие способности – при намокании он буквально «плывет», теряя свои прочностные свойства. Поэтому, дренажу, гидроизоляции и отмостке отведена важная роль при обустройстве этого вида основания.


Надежная гидроизоляция – важная составляющая любого фундаментаИсточник olestnicah.ru

В качестве одного из достоинств часто приводят аргумент, что монолитную плиту можно сделать своими руками. Но если даже не рассматривать вопросы выбора типа бетона и параметров арматурного каркаса, остается такой важный этап, как расчет размеров плиты. И если с площадью есть определенная ясность (размер дома плюс с каждой стороны небольшой запас), то толщину плиты рассчитать непросто.

Но в этот диапазон входит и «легкая постройка» в виде гаража или летней кухни, и двухэтажный дом с мансардой. Если сделать плиту недостаточно «толстой» или выбрать не ту толщину армирующего прутка (или размер ячейки), то она не сможет выдержать совокупной нагрузки. Излишний запас прочности приводит к удорожанию и без того недешевого основания, а избыточный объем бетонирования утяжелит всю конструкцию, и уже грунт может не выдержать совокупную нагрузку.

Есть еще один вариант с диаметрально противоположной сферой применения – плиту обустраивают на скальных и крупнообломочных грунтах с очень высокими несущими свойствами. В этом случае она скорее выравнивает площадку под строительство, а не перераспределяет нагрузку от конструкции.


Еще одна особенность этого основания – прокладку трубопроводов надо сделать на этапе нулевого циклаИсточник xpcenter.ru

Варианты обустройства пола

Вариантов создания пола на монолитной плите много. Основной задачей считается утеплить плиту, обеспечить качественный микроклимат внутри дома.

Большинство специалистов считают оптимальным состав пирога пола из следующих слоев:

  • Слой песка.
  • «Тощая» стяжка 5 см.
  • Слой утеплителя (пеноплекс 5 см).
  • Бетонная стяжка, дающая прочность (5-7 см).
  • Выравнивающая стяжка (2-3 см, готовые составы).
  • Финальное (чистовое) покрытие.

При этом, если плита достаточно утеплена снизу, можно использовать более простые способы. Например, «плавающий» пол, состоящий из слоя песчаной засыпки (как вариант, можно использовать мелкий керамзит, дающий дополнительное утепление) и установленных поверх листовых материалов (ДСП, фанера, МДФ и т.п.).

Слой засыпки тщательно выравнивается по плоскости и горизонтали, на него укладывается черновой пол из листовых материалов, затем устанавливается финишное покрытие.

Существуют и другие варианты обустройства пола, но все они представляют собой различные комбинации укладки слоев засыпки, утеплителя, выравнивающей стяжки. Принципиального различия или значимого преимущества они не имеют, обладая приблизительно равными эксплуатационными качествами.

На чем остановить свой выбор

Какому типу основания отдать свое предпочтение? В первую очередь следует обращать внимание на качество грунта, в месте, где будет производиться строительство. Если его несущие способности низкие, а пучинистость высокая, то лучше присмотреться к монолитным плитам

У ленточного фундамента есть свои преимущества. Во-первых, имеется несколько вариантов конструкции в зависимости от глубины заложения.

Если строение одноэтажное и выполнено из легкого строительного материала, то выбирают незаглубленный или малозаглубленный вариант. В таком случае сокращается расход материалов, а значит, есть возможность сэкономить средства.

Во-вторых, многим домовладельцам нравится большой срок службы. Если все работы выполнены с соблюдением технологии и не было экономии на качестве бетонной смеси, то конструкция простоит до полутора столетий. К тому же, у владельцев дома всегда есть возможность произвести ремонтные работы. Они хоть и сложны, но вполне реальны. Про основании из монолитной плиты такого не скажешь.

Еще одно преимущество ленточной конструкции – появляется возможность создавать подвальные помещения. Для этого достаточно углубить фундамент на нужные размеры. В дальнейшем технология не меняется. Также делается опалубка, армирующий каркас и проводится заливка бетонной смесью. В случае с конструкцией из монолитной плиты создание подвальных помещений невозможно.

Делая свой выбор необходимо учитывать все факторы

В первую очередь во внимание принимается геологические и климатические особенности региона. Также учитывается конструкция самого дома и наличие или отсутствие подвальных помещений

Только оценив влияние всех факторов можно точно определиться с выбором фундамента.

Этапы работ для дома с цоколем

Если речь идет о доме с “цоколем”, тогда технология будет немного сложнее предыдущей, но вместе с этим она будет экономней по соотношению использованного материала, так как толщина полученной конструкции будет меньше.

Алгоритм действий выглядит следующим образом:

Ленточный фундамент обустраивается по принципу описанному до этого.
По верхнему краю фундамента монтируется палуба. Которая представляет собой деревянный щит из досок. Нижняя часть палубы должна быть подперта брусками из дерева с сечением 5*5 см и расстоянием друг от друга 70-80 см. На брусках укладываются балки 10*5 см. Поверх них закрепляются прогоны (бруски) 5*5 см. Теперь необходимо монтировать доски палубы, которые должны быть закреплены гвоздями или саморезами. Доски должны быть толщиной от 2,5 см

Очень важно, чтобы конечная конструкция была максимально устойчивой и надежной.
В этой палубе проделываются отверстия, куда впоследствии укладываются канализационные трубы, отопление, штробы для проводки и т.д. Тут же необходимо сделать и люк для «цоколя».
Теперь все необходимо застелить ПВХ пленкой, чтобы загерметизировать щели в щите.
Что касается армирования, процесс не отличается, как и в предыдущем варианте без «цоколя».
Заключительным этапом является заливка бетонного раствора, который необходимо равномерно распределить и пройтись по периметру глубинными вибраторами

Работы по утеплению нужно проводить в “цоколе” или во время обустройства пола первого этажа.

Цена вопроса

Монолитная плита на ленточном фундаменте надёжная, стойкая к износу, долговечная, но в обзоре мы ещё не рассмотрели вопрос цены. Зависимость от объёмов, сложности работ понятие относительное, но в данном случае они максимально чётко отражает цену готового решения.

При расчётах учитывают следующие параметры:

  • толщина стяжки бетона;
  • толщина песчано-гравийной подушки;
  • число изоляционных материалов;
  • диаметр арматуры либо количество арматурной сетки;
  • высота заливаемого фундамента;
  • объёмы пиломатериалов, используемых для обустройства опалубки.

Число используемых материалов зависит от площади монолитной плиты. При толщине 20 см цена будет в районе 4000 рублей, при толщине 40 см – 6500 рублей.

Определяют стоимость готового решения климатические, геологические условия региона. К ним относят близость подземных вод, сложность рельефа. При обращении к специалистам нужно учитывать цену строительных услуг – она рассчитывается посменно или за результат.


Цена фундамента зависит от толщины плит, используемого количества материаловИсточник propodval.ru

Заключать договора со строительными фирмами на реализацию проекта «под ключ» намного выгоднее, чем обращаться в одну или несколько частных бригад. В первом случае качество выполнения работ будет гарантированно высоким, предоставляет гарантию. Обязательно внимательно читать условия договора со всеми прописанными деталями сотрудничества. Расчёт цены делают предварительно до заключения контракта.

На чем остановить выбор?

Многие владельцы частных домов не представляют свое жилье без подвала или погреба. Сделать их можно, только соорудив ленточный фундамент, если нет желания тратить большие суммы на строительство. Сооружение подвала при заглубленной на полтора-два метра плите обойдется существенно дороже.

Обе разновидности имеют достаточно много преимуществ и иных особенностей. Касаемо простоты процесса монтажа, то монолитная плита занимает гораздо меньше времени и сил, чем ленточный фундамент, при использовании современной техники, но в итоге всё упирается в индивидуальные характеристики будущего здания, тип почв и финансовые возможности владельца будущего здания.

Преимущества и недостатки монолитной плиты в сравнении с «лентой»

Самые частые случаи использования монолитной опорной плиты – это строительство небольших малоэтажных знаний, однако, это очень хороший вариант, если на местности возведение дома присутствуют сложные грунты, характеризующиеся большой степенью просадки, склонные к вспучиванию, с высоким уровнем грунтовых вод.

Монолитная конструкция фундамента способна выдерживать достаточно большие нагрузки. Подходит для использования при возведении многих разновидностей сооружений: монолитного, каркасного, домов из кирпича или дерева. Если необходимо возвести загородный дом, то высота монолитной плиты может составлять всего 40 см, при этом лишь 10 см уходит в почву.

Монтаж достаточно прост и представляет собой сооружение котлована, обеспечение гидроизоляции и армирования и, непосредственно, саму заливку цементной смесью

Немаловажным фактором является процесс расчётов перед началом работ по возведению

Учитывая простоту конструкции, расчёты не представляют никакой сложности и, что очень важно, вероятность допустить грубую ошибку минимальна

Из недостатков монолитных фундаментов в сравнении с ленточным основанием можно выделить следующие:

  1. Материалов для создания фундамента понадобится достаточно много, причём это зависит от площади, которую занимает будущий дом. В частности, разница в затратах на бетон может достигать суммы, необходимой для заливки нескольких «лент»!
  2. Учитывая будущие нагрузки на изгиб, а в некоторых случаях на скручивание, предполагается увеличение толщины основы и применение прочного армированного каркаса. Это несет дополнительные материальные затраты.
  3. Инженерные коммуникации в сочетании с монолитной плитой проложить под зданием невозможно. Даже в случае их заложения перед началом процесса заливки, проблема не решается, поскольку в случае необходимости сделать ремонт, доступа к коммуникациям и не будет.
  4. Сооружение подвала в случае с мелкозаглубленным монолитным фундаментом невозможно. Если же есть такая необходимость, то подойдёт только заглубленная монолитная плита на 1,5- 2м. При этом затраты средств на строительство и приобретение материалов существенно увеличиваются.

«Правильное» основание: зависимость от условий

Что лучше: ленточный фундамент или плита? Отвлеченные теоретические рассуждения тут не помогут, так как необходима привязка к конкретной местности, к климату в регионе.

Ленточный фундамент

Он, в отличие от монолита, будет оптимальным выбором для сухих, устойчивых, плотных почв (непучинистых либо слабопучинистых), на участках, где грунтовые воды проходят достаточно низко. Если грунт проблемный, то несущая способность ленточного основания оставляет желать лучшего. По этой причине оно потребует дополнительных мероприятий — увеличения толщины подушки, сооружения дренажной системы и т. д.

Лента хорошо перенесет низкие температуры, но будет бояться грунтовых вод и конденсата, поэтому для нее необходимо качественная гидроизоляция, обязательны мероприятия по утеплению. Ограничивается использование заглубленного ленточного фундамента на участках с пучинистым грунтом. В этом случае потребуются тщательные расчеты, которые могут отвергнуть либо оправдать выбор такого основания.

Несмотря на все «ахиллесовы пяты» традиционная лента остается предпочтительным фундаментом для большинства регионов страны. В ней привлекают универсальность, надежность, возможность экономии, хоть и не такой значительной, как хотелось бы.

Монолитная плита

Главные факторы при выборе вида фундамента это условия на участке и тип грунта. Плитное основание — универсал, однако он все же «специалист», который лучше всего себя проявляет в регионах, где почвы неустойчивы, подвержены пучению, а уровень грунтовых вод находится на критически высокой отметке.

Монолит становится хорошей альтернативой свайным основаниям, если нет возможности использовать на объекте специальную технику. Выбор плитного основания вполне оправдан, когда плотные слои грунта располагаются так глубоко, что длины свай не хватает.

Конструкция ленточного фундамента с плитой по грунту

Такие конструкции сочетают в себе достоинства ленточных и плиточных фундаментов упрощенно можно представить в виде плоской коробки, стоящей вверх дном.

На первом этапе строится ленточное основание, сверху на нем заливается монолитная плита. При этом ее края опираются на ленту. В итоге сам дом находится на плитном основании которое, в свою очередь, стоит на ленточном фундаменте. В результате вес постройки перераспределяется, снижая нагрузку на ленту.

Достоинства плитного основания сводятся к снижению давления на грунт, в связи с большей площадью опоры. Такое основание при подвижках грунта будет перемещаться вместе с постройкой, не причиняя особого вреда. Ленточный фундамент уменьшает вероятность бокового смещения, является дополнительным усилением периметра несущих стен.

Подобная конструкция позволяет уменьшить толщину плиты и ширину ленты основания. Эти элементы взаимно усиливают друг друга, позволяют сэкономить на строительном материале.

Преимущества и недостатки монолитной плиты в сравнении с «лентой»

Самые частые случаи использования монолитной опорной плиты – это строительство небольших малоэтажных знаний, однако, это очень хороший вариант, если на местности возведение дома присутствуют сложные грунты, характеризующиеся большой степенью просадки, склонные к вспучиванию, с высоким уровнем грунтовых вод.

Монолитная конструкция фундамента способна выдерживать достаточно большие нагрузки. Подходит для использования при возведении многих разновидностей сооружений: монолитного, каркасного, домов из кирпича или дерева. Если необходимо возвести загородный дом, то высота монолитной плиты может составлять всего 40 см, при этом лишь 10 см уходит в почву.

Монтаж достаточно прост и представляет собой сооружение котлована, обеспечение гидроизоляции и армирования и, непосредственно, саму заливку цементной смесью

Немаловажным фактором является процесс расчётов перед началом работ по возведению

Учитывая простоту конструкции, расчёты не представляют никакой сложности и, что очень важно, вероятность допустить грубую ошибку минимальна

Из недостатков монолитных фундаментов в сравнении с ленточным основанием можно выделить следующие:

  1. Материалов для создания фундамента понадобится достаточно много, причём это зависит от площади, которую занимает будущий дом. В частности, разница в затратах на бетон может достигать суммы, необходимой для заливки нескольких «лент»!
  2. Учитывая будущие нагрузки на изгиб, а в некоторых случаях на скручивание, предполагается увеличение толщины основы и применение прочного армированного каркаса. Это несет дополнительные материальные затраты.
  3. Инженерные коммуникации в сочетании с монолитной плитой проложить под зданием невозможно. Даже в случае их заложения перед началом процесса заливки, проблема не решается, поскольку в случае необходимости сделать ремонт, доступа к коммуникациям и не будет.
  4. Сооружение подвала в случае с мелкозаглубленным монолитным фундаментом невозможно. Если же есть такая необходимость, то подойдёт только заглубленная монолитная плита на 1,5- 2м. При этом затраты средств на строительство и приобретение материалов существенно увеличиваются.

Что лучше и дешевле: ленточный фундамент или монолитная плита — какой выбрать

В процессе проектирования здания выбор фундамента является одним из самых важных вопросов и вот тут многим приходится долго и мучительно решать, что лучше: монолитная плита или ленточный фундамент.

Еще несколько лет назад такого выбора не было – для индивидуальных малоэтажных сооружений оптимальным вариантом традиционно считался ленточный фундамент, но сегодня все чаще застройщики предпочитают плиту.

Надежный и долговечный фундамент – залог того, что здание прослужит много лет, не потребует ремонта, сохранит свои первоначальные характеристики, выдержит напор внешних негативных факторов. Ленточный фундамент считается самым простым и дешевым в исполнении, надежным и прочным. В то же время, при изучении особенностей и преимуществ монолитного варианта, многие предпочитают именно его.

https://youtube.com/watch?v=_rvagysIz3g

Ниже представлено подробное рассмотрение преимуществ и недостатков обоих видов основания, их сравнение и итоги.

Какой из них лучше

Ставя вопрос о том, какой вариант лучше – плита или ленточный фундамент, нужно понимать, для чего и где создается основание. Сравнение характеристик плиты и ленты некорректно, так как они предназначены для разных задач.

Плита способна свободно плавать на неустойчивых грунтах – там, где лента не даст нужной прочности и здание может попросту деформироваться. Ленточный же фундамент, возведенный в подходящих условиях, намного экономичнее и дешевле заливки плиты.

Какой тип возводится быстрее

В плане скорости изготовления отличаются не столько типы фундамента, сколько виды конструкций. Заливка плиты и ленты бетоном требует выдерживания времени набора прочности материалом – полный срок составляет 28 дней. На это время все работы должны быть прекращены. Кроме того, заливку бетонных конструкций можно осуществлять только в теплую пору.

Если же создается сборный плитный фундамент из готовых железобетонных блоков, сроки строительства намного сокращаются

Немаловажно и то, что сборные конструкции можно монтировать в любое время года

Что касается объема работ, определенными преимуществами обладает плитный фундамент – меньше времени тратится, эффективнее процесс. При выполнении плитного фундамента сразу создается пол на почве, а вес сооружения распределяется равномернее и на большую площадь.

Что дешевле: монолитный или ленточный

Сооружение ленты обходится в несколько раз дешевле, чем плиты. Как правило, при сравнении аналогичных конструкций на одном и том же объекте ленточное основание предполагает меньший объем земляных работ, намного меньше тратится строительных материалов. Финансово ленту монтировать намного дешевле, да и трудозатрат понадобится меньше.

Какой у них срок службы

Фундамент из монолитной железобетонной плиты способен прослужить до 100 лет – по крайней мере, специалисты указывают максимальным именно такой срок. С другой же стороны, фирмы-подрядчики, реализующие различные проекты, дают гарантию на строение от 15 до 30 лет. На данный момент точно подтвержденных данных нет.

Ленточный фундамент изучен намного лучше – множество примеров готовых домов доказывают, что здание на таком основании способно простоять: 50-75 лет для конструкции из ФБС, 30-50 лет для кирпичного фундамента. Если лента залита из бетона, то способна прослужить до 150 лет.

Срок службы

Срок службы у ленточного или плитного фундамента зависит от технологии постройки, а также климатических и геологических условий. Например, некоторые строители утверждают, что плита может простоять 100 лет, а строительные фирмы дают гарантийный срок в 15-30 лет. Точные данные пока сложно определить, так как сама технология постройки плиты появилась относительно недавно.

Для «ленты» сроки службы определить немного проще. Например, основа из кирпича прослужит от 25 до 55 лет, из бетонных блоков – от 45 до 80, а монолитное ленточное основание может прослужить до 140-150 лет. Все эти сроки также зависят от добросовестности подрядчика, так как качество материалов играет важную роль в длительности эксплуатации.

Пример треснувшего «свежего» фундаментаИсточник promid.by

Сравнение двух вариантов фундаментов

Многих вполне закономерно интересует, что же дешевле, если на выбор есть плита или ленточный фундамент.

Но при планировании строительства ориентироваться только на ценовые показатели не совсем правильно и корректно.

Вообще сравнивать два вида фундаментов задача спорная и объективности здесь мало. У каждого типа есть свои функции, возможности и назначения. Оба варианта отлично подходят для строительных работ в определённых условиях.

Нельзя сказать, какой фундамент будет лучше, ленточный или же конкурирующий плитный, не привязан выбор к конкретной ситуации и условиям.

Те же плиты легко перемещаются при наличии неустойчивого грунта, где ленты использовать нельзя. Но и лента, если её построить в надлежащих условиях, обойдётся значительно дешевле.

Дабы понять, чем они будут отличаться и превосходить друг друга, нужно посмотреть на несколько основных параметров для сравнения.

Скорость возведения

Когда заливается бетон для ленточного или же монолитного строительного фундамента, его нужно выдержать некоторое время. Это негативно сказывается на скорости строительства. Но и как-либо ускорить этот процесс невозможно.

Если использовать сборную ленту или укладывать готовые железобетонные плиты, тогда временные затраты на строительство будут заметно сокращаться.

А это ограничивает изготовление двух видов фундамента. В этом компоненте выигрывают сборные варианты конструкций. Они могут применяться в любое время года.

Так что скорость строительства не зависит от того, ленточный это фундамент перед вами или монолитный. Тут влияет используемая конструкция.

Под какой грунт подходят

Ленты рекомендуется применять для сухого непучинистого или слабопучинистого грунта. Если условия окажутся сложнее, конструкция потеряет эффективность и может начать быстро разрушаться.

Монолитные плиты могут строиться почти на любых видах грунта. Поэтому плиты считают более универсальными.

Это ещё и к вопросу о том, что прослужит дольше. Тут предпочтение стоит отдать плите.

Стоимость

Если говорить о том, что дешевле, то тут без сомнений можно выбрать фаворита в лице ленточного фундамента. Его возведение обойдётся в несколько раз дешевле. Это связано с проводимыми земельными трудозатратными работами, а также с расходами на необходимые в большом количестве строительные материалы.

Потому ленты выгоднее в финансовом плане. Это предопределило их популярность в строительной сфере.

Срок службы

Более рациональных и прагматичных людей интересует не то, что будет дороже, ленточный фундамент или плита, а их надёжность и долговечность.

Говоря о том, что прослужит дольше, стоит учесть такие моменты. Монолитные плиты оцениваются экспертами как крайне долговечные, способные служить около 100 лет.

Это вызывает некоторые сомнения относительно того, как долго сможет служить монолитное основание.

Пока собрать статистику на этот счёт не удалось, поскольку технология была внедрена сравнительно недавно.

В случае с применяемым обширно в строительстве ленточным фундаментом можно определить более конкретные цифры. А именно:

  • если это сборные ленты, выполненные из кирпича, то тут срок службы составит от 30 до 50 лет;
  • конструкция, возведённая из ФБС, по расчётам простоит порядка 50-75 лет;
  • бетонные моноленты для фундамента служат по 100-150 лет.

Это вовсе не говорит о том, что плита не способна прослужить такой период. На это влияет масса факторов, включая применяемую технологию возведения, используемые материалы, марку бетона и пр. Но отсутствие точных и подтверждённых данных заставляет некоторых не рисковать и выбирать более привычный и проверенный ленточный тип.

Когда используется плитная опора

Фундаментная опора для строительства дома возводится на сложных грунтах (слабые, водонаполненные, промерзающие, пучинистые). При выполнении фундаментной опоры допускается возводить конструкцию из монолитного железобетона или монтировать подушку из сборных элементов, тщательно бетонируя швы между ними.

По внешнему виду бетонная опора представляет собой конструкцию, залитую из бетона, с армированием стальной арматурой. Верхняя поверхность фундамента выровнена в одной плоскости. Ленточный опорный пояс располагается только под частью здания, тогда как монолитная плита несет на себе все сооружение. Края плитной опоры обычно выдаются на 10 см с каждой стороны, т.е. опора в плане имеет размеры больше, чем само здание.

Принято подразделять фундамент по глубине залегания в грунте и по способу опирания на грунт.

Мелкозаглубленная монолитная плита

По глубине залегания монолитное основание подразделяется на:

  • Незаглубленная монолитная плита – конструкция заливается непосредственно на поверхности грунта, с которого убирают весь мусор, деревья, кустарники и прочие насаждения. Предварительно поверхность почвы следует выровнять, засыпаются ямы, возвышающиеся бугры разравнивают.
  • Опора мелкого заглубления (мелкозаглубленная) – конструкция заглублена в грунтовое основание на глубину до 50 см. В таком варианте постройка дома планируется без подвального этажа. Под подошвой плитного основания устраивается подушка из смеси песка и мелкого щебня.
  • Опора, заглубленная до отметки промерзания грунта – такой фундамент обладает высокой прочностью, потому что не подвергается воздействию сил морозного пучения. При такой конструкции фундаментной опоры, здание вполне может быть оборудовано подвалом или цокольным этажом.

В этом случае опора монтируется после забивки свайного поля. Второй вариант применяется при строительстве домов на склоне, имеет высокую несущую способность и значительную прочность.

Плюсы и минусы ленточного фундамента

Сравнивать ленточное основание со свайным или столбчатым типом нецелесообразно по одной простой причине. Они используются в разных грунтах. Свайные монолитные конструкции применяются в нестабильных почвах с высокими грунтовыми водами. Ленточные фундаменты используются в плотных грунтах, когда грунтовые воды залегают на значительной глубине. О положительных и отрицательных сторонах данного вида основания смотрите в этом видео:

Сравнение можно произвести с плитным основанием, так как оно подходит для тех же типов почв, что и ленточный фундамент. Здесь всё будет зависеть от габаритов здания. Плита может вынести несколько большие нагрузки, чем лента.


Для строительства дома в 1 — 2 этажа достаточно простого ленточного фундамента

С другой стороны для малоэтажных зданий незачем заливать дорогостоящую плиту, а можно заложить ленточное основание.

Также важным фактором будет наличие или отсутствие бетонного чернового пола.

Если перекрытие предусматривается деревянным, то ленточное основание будет самым подходящим.

Положительные стороны ленточных оснований.

  1. Этот вид монолитного основания является самым простым в изготовлении.
  2. Для относительно лёгких зданий с небольшой нагрузкой на основание это самый экономичный тип фундамента.
  3. Данный тип конструкции легко утеплить и гидроизолировать.
  4. Конструкция основания позволяет сделать его сборным из блоков ФБС, сократив сроки строительства до минимума.
  5. Ленточный фундамент устойчив к перепадам температур.
  6. Такое основание можно изготовить самостоятельно без привлечения специализированных организаций.
  7. При устройстве ленты в земле не требуется опалубка.

Минусы ленточного основания.

  1. Для устройства таких основания подходит небольшой диапазон грунтов.
  2. Не всегда удаётся обойтись без использования дорогостоящей спецтехники.

Плюсов и минусов достаточно у всех типов фундаментов. Основным показателем будет являться соотношение цены и качества. При выборе типа конструкции многое зависит от состава почвы, наличия или отсутствия цокольного этажа, нагрузки и на фундамент и других факторов.

Преимущества ленточного фундамента

Теперь мы подошли к тому, что рассмотрим преимущества и недостатки фундамента. Благодаря им, вы сможете решить, какой тип основания выбрать ля себя. Итак, начнем с хорошего и узнаем положительные стороны такого основания:

  1. Высокая прочность. Если придерживаться технологии устройства и выбрать качественные материалы, то такой фундамент прослужит вам долгие годы. Две сотни лет – это не проблема. Понятно, что за время, возможно, понадобиться выполнять ремонтные работы, но все это не страшно.
  2. Простота выполнения работ. Несмотря на то что на сооружение основания потребуется много времени и сил, все это реально сделать самому, без специальной техники. Потребуется рабочая сила для рытья траншеи, в остальном, вы сможете справиться самостоятельно.
  3. Возвести такой тип фундамента можно даже на грунте, с неравномерной плотностью. Понятно, что для чисто глинистого или болотистого грунта это не вариант, но суглинок ленте не страшен.
  4. На этапе строительства вы сможете соорудить подвальное помещение, гараж или погреб. Плиты перекрытия будут служить потолком, а сам фундамент – стенами.
  5. Выдерживает большие нагрузки. Для строительства массивного коттеджа в самый раз.
  6. Универсальность, возможность вмещать в себе несколько видов оснований, для упрощения работ и экономии средств.

Что касается минусов, то они следующие:

  1. Длительный срок возведения основания и высокие трудозатраты.
  2. Большой расход материалов и, соответственно, средств.
  3. Ленточный фундамент, в отличие от плиты, не заполнит основания под полом. Поэтому придется перекрывать свободное пространство. А залить плиту перекрытия на ленточный фундамент тоже стоит денег.

Это все, что можно сказать о ФЛ (фундаменте ленточном). Теперь давайте рассмотрим плитный фундамент.

Основные этапы возведения

Для возведения фундаментов используют бетон, в состав которого входят щебень, песок вода и цемент. Для придания прочности бетонным заливкам используют арматуру. На видео подробно рассказывается о процессе возведения фундамента.

Чтобы фундамент дома прослужил долго и мог выдерживать все нагрузки, необходимо использовать качественные материалы. К выбору строительных составляющих для будущей подошвы дома надо подойти профессионально и обязательно учитывать такие факторы при выборе строительных смесей:

  1. Плотность бетонной смеси.
  2. Водонепроницаемость.
  3. Для регионов с холодным климатом – морозостойкость.
  4. Подвижность бетона.

Что дешевле и какой фундамент лучше — ленточный или монолитная плита + их достоинства и недостатки

Качество и степень надежности фундамента нагляднее всего демонстрирует та популярность, которую он завоевал у строителей.

Признанным и бесспорным лидером среди всех вариантов является ленточное основание, демонстрирующее оптимальный набор эксплуатационных качеств и экономичность.

Альтернативные виды опорных конструкций предназначены для специфических условий, используются только в тех ситуациях, когда лента свои функции выполнить не может.

Для того, чтобы определить преимущество или отставание того или другого вида фундамента, необходимо проанализировать их качества и особенности.

Рассмотрим параметры ленты в сравнении с другим типом основания — монолитной плитой.

Преимущества сплошной основы

Название монолит говорит само за себя. Сплошное основание, укрепленное железной арматурой, является самым востребованным на рынке и по некоторым показателям превосходит остальные:

  • Прочность, выносливость, износостойкость. Выдерживает вес 3-этажного здания без изменений;
  • Гарантия на срок эксплуатации от 20 лет в зависимости от местных, природных условий;
  • Его применяют на песочных и движущихся грунтах, насыпных и глинистых почвых;
  • Обладает укрепляющим действием, гасит подземные толчки, движение на пучинистых почвах не ощущается;
  • Равномерное распределение нагрузки всего сооружения на основание, что позволяет избегать растрескиваний, деформаций, кривизны;
  • Строительство монолитного фундамента может обойтись дешевле, чем другие виды заливки;
  • Железобетон, из которого состоит основа, устойчив к влаге;
  • Быстрота и легкость выполнения строительных работ;
  • Выложенный фундамент служит цокольным этажом с готовой поверхностью для укладки паркета или ламината. Не потребуется дополнительной стяжки или выравнивания пола;
  • Применяется для зданий любой сложности, высотности, периметра, от прямоугольных до эркерных, фигурных со стенами из кирпича, блоков, панелей, стекла.

На чем остановить выбор?

Многие владельцы частных домов не представляют свое жилье без подвала или погреба. Сделать их можно, только соорудив ленточный фундамент, если нет желания тратить большие суммы на строительство. Сооружение подвала при заглубленной на полтора-два метра плите обойдется существенно дороже.

Обе разновидности имеют достаточно много преимуществ и иных особенностей. Касаемо простоты процесса монтажа, то монолитная плита занимает гораздо меньше времени и сил, чем ленточный фундамент, при использовании современной техники, но в итоге всё упирается в индивидуальные характеристики будущего здания, тип почв и финансовые возможности владельца будущего здания.

Подведение итогов

Несмотря на массу преимуществ плиты, сегодня все еще более популярным остается ленточный фундамент ввиду простоты сооружения и дешевизны. Лента стоит меньше, выполняется проще, изучена лучше, но возведение требует больше времени. Единственный минус – неэффективность ленточного фундамента не пучинистых и неустойчивых грунтах.

Плитный фундамент универсальный, подходит для любого типа грунта. Обходится намного дороже, обустраивается быстрее, гарантирует прочность и надежность. Но ввиду того, что данный тип основания можно встретить реже, расчетный срок эксплуатации и свойства на разных почвах все еще не очень хорошо изучены.

Осуществляя выбор между двумя типами фундамента, ориентироваться необходимо на тип грунта, особенности объекта, наличие финансов и сам проект будущего здания.

Подведение итогов

Несмотря на массу преимуществ плиты, сегодня все еще более популярным остается ленточный фундамент ввиду простоты сооружения и дешевизны. Лента стоит меньше, выполняется проще, изучена лучше, но возведение требует больше времени. Единственный минус – неэффективность ленточного фундамента не пучинистых и неустойчивых грунтах.

Плитный фундамент универсальный, подходит для любого типа грунта. Обходится намного дороже, обустраивается быстрее, гарантирует прочность и надежность. Но ввиду того, что данный тип основания можно встретить реже, расчетный срок эксплуатации и свойства на разных почвах все еще не очень хорошо изучены.

Осуществляя выбор между двумя типами фундамента, ориентироваться необходимо на тип грунта, особенности объекта, наличие финансов и сам проект будущего здания.